Адвокат бывшего проректора брянского вуза попытался обжаловать приговор по делу о взятках

Адвокат бывшего проректора брянского вуза попытался обжаловать приговор по делу о взятках

Ранее виновной было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в полтора миллиона рублей.

Брянский областной суд накануне, 10 апреля, рассмотрел жалобу защитника бывшего проректора по научной и инновационной деятельности Брянского государственного инженерно-технологического университета. Она была осуждена за получение взяток в значительном и крупном размерах, всего четыре эпизода (ч. 2 ст. 290 УК РФ и п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ).

Фигурантка дела получила от четырех подчиненных взятки на общую сумму более 800 тысяч рублей за общее покровительство по службе. Взамен взяткодателям начислялись стимулирующие и премиальные выплаты, предоставлялась возможность беспрепятственно осуществлять трудовую деятельность в вузе.

Свою вину подсудимая не признала и сообщила, что по указанию руководства вуза выписывала премии подчинённым, которые отдавали ей часть полученных денег.

Приговором Советского районного суда Брянска виновной назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 1,5 млн рублей, а также ее лишили права в ближайшие пять лет занимать определенные должности.

Защитник осужденной обжаловал приговор и просил переквалифицировать действия подзащитной на ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Адвокат аргументировал, что полученные деньги осужденная использовала на нужны учебного заведения, а собственной корыстной заинтересованности не имела.

Однако рассмотрев материалы дела, судебная коллегия доводы защиты признала несостоятельными и отметила, что инициатива в получении денег исходила от самой осужденной, а доказательств того, что эти средства были потрачены исключительно на нужды университета, в деле не имеется.

При вынесении апелляционного определения судебная коллегия исключила назначение дополнительного наказания, в остальной части приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения.

Фото: smartik.ru

Оставить комментарий

Лента новостей

Еще четыре украинских дрона сбиты над Брянской областью

Расписание пригородных поездов, курсирующих на участке Брянск – Унеча, изменится

Медики Новозыбкова призывают вакцинироваться перед началом сезона

ФК Динамо-Брянск пригласил болельщиков на награждение команды Кубком и золотыми медалями LEON Второй лиги Б!

Уроженец Клинцов погиб в ходе проведения СВО

Проживающим в доме на улице Луговой в Брянске расселение не требуется

Украинские дроны сбиты над Брянской областью

Дорожная авария в Унечском районе

Женщина погибла в Брянске при переходе улицы

Ревизионный орган Новозыбкова ошибся годом в итоговом отчете

В Климовском районе Брянской области объявлена беспилотная опасность

Непристойных танцев в брянском вузе не было

Сегодня потушен пожар в жилом доме в Брянске

Десятки украинских дронов сбиты над Брянской областью

Пять пострадавших в ДТП в Брянске

Водитель скончался в ДТП на трассе Брянск — Новозыбков

Каждый пристав Брянской области приносит в казну миллионы рублей

Ежемесячный День охраны труда прошел в брянском филиале «Россети Центр»

Очередную драку в кафе Новозыбкова пришлось разнимать полиции

Огнестрельное оружие нашел в лесу под Навлей житель Брянска

Практикующий в Сураже наркоторговец из Новозыбкова ждет суда

Обстановку в Погарском районе контролируют «вежливые люди»

Заповедник «Брянский лес» пообещал возобновить экскурсии к зубрам