Адвокат бывшего проректора брянского вуза попытался обжаловать приговор по делу о взятках

Адвокат бывшего проректора брянского вуза попытался обжаловать приговор по делу о взятках

Ранее виновной было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в полтора миллиона рублей.

Брянский областной суд накануне, 10 апреля, рассмотрел жалобу защитника бывшего проректора по научной и инновационной деятельности Брянского государственного инженерно-технологического университета. Она была осуждена за получение взяток в значительном и крупном размерах, всего четыре эпизода (ч. 2 ст. 290 УК РФ и п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ).

Фигурантка дела получила от четырех подчиненных взятки на общую сумму более 800 тысяч рублей за общее покровительство по службе. Взамен взяткодателям начислялись стимулирующие и премиальные выплаты, предоставлялась возможность беспрепятственно осуществлять трудовую деятельность в вузе.

Свою вину подсудимая не признала и сообщила, что по указанию руководства вуза выписывала премии подчинённым, которые отдавали ей часть полученных денег.

Приговором Советского районного суда Брянска виновной назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 1,5 млн рублей, а также ее лишили права в ближайшие пять лет занимать определенные должности.

Защитник осужденной обжаловал приговор и просил переквалифицировать действия подзащитной на ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Адвокат аргументировал, что полученные деньги осужденная использовала на нужны учебного заведения, а собственной корыстной заинтересованности не имела.

Однако рассмотрев материалы дела, судебная коллегия доводы защиты признала несостоятельными и отметила, что инициатива в получении денег исходила от самой осужденной, а доказательств того, что эти средства были потрачены исключительно на нужды университета, в деле не имеется.

При вынесении апелляционного определения судебная коллегия исключила назначение дополнительного наказания, в остальной части приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения.

Фото: smartik.ru

Оставить комментарий

Лента новостей

Первое сентября в шестой — лучшей школе Новозыбкова

Уроженец села Каташин Новозыбковского округа погиб в ходе СВО

Арендатора земли под Навлей наказали за забор у водоема

Брянские энергетики «Россети Центр» проверили исправность электроустановок в школах региона

В белорусском Гомеле покажут фильм об украинском национализме

Движение на переезде в Брянской области будет ограничено

В Брянской области за минувшие выходные потушено 13 пожаров

Жилой дом сгорел в селе под Рогнедино

Силы ПВО за ночь сбили 50 дронов над регионами России

Жители Брянской области смогут увидеть полное лунное затмение

Вступили в силу изменения в Административный регламент по регистрации транспортных средств

Украинский дрон сбит над Брянской областью

Какие законы и нормы вступают в силу с 1 сентября и касаются ветеринарных правил

Посетителям пляжа запретили выгуливать животных на оборудованных для купания территориях

Новозыбковская детвора встречает школу в основном здоровой

Коллекторы теперь не смогут общаться с должниками анонимно

Первосентябрьская жара в Брянской области

Украинский дрон сбит над Брянской областью

Украинские дроны атаковали агропромышленные объекты в трех районах Брянской области

Украинские дроны атакуют Климовский и Суземский районы, есть раненые

В Дятьковском районе сбиты два пешехода, один погиб

Мужчина получил ожоги при пожаре в жилом доме в Сельцо

До 31 градуса тепла в последний день лета в Брянской области