Адвокат бывшего проректора брянского вуза попытался обжаловать приговор по делу о взятках

Адвокат бывшего проректора брянского вуза попытался обжаловать приговор по делу о взятках

Ранее виновной было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в полтора миллиона рублей.

Брянский областной суд накануне, 10 апреля, рассмотрел жалобу защитника бывшего проректора по научной и инновационной деятельности Брянского государственного инженерно-технологического университета. Она была осуждена за получение взяток в значительном и крупном размерах, всего четыре эпизода (ч. 2 ст. 290 УК РФ и п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ).

Фигурантка дела получила от четырех подчиненных взятки на общую сумму более 800 тысяч рублей за общее покровительство по службе. Взамен взяткодателям начислялись стимулирующие и премиальные выплаты, предоставлялась возможность беспрепятственно осуществлять трудовую деятельность в вузе.

Свою вину подсудимая не признала и сообщила, что по указанию руководства вуза выписывала премии подчинённым, которые отдавали ей часть полученных денег.

Приговором Советского районного суда Брянска виновной назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 1,5 млн рублей, а также ее лишили права в ближайшие пять лет занимать определенные должности.

Защитник осужденной обжаловал приговор и просил переквалифицировать действия подзащитной на ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Адвокат аргументировал, что полученные деньги осужденная использовала на нужны учебного заведения, а собственной корыстной заинтересованности не имела.

Однако рассмотрев материалы дела, судебная коллегия доводы защиты признала несостоятельными и отметила, что инициатива в получении денег исходила от самой осужденной, а доказательств того, что эти средства были потрачены исключительно на нужды университета, в деле не имеется.

При вынесении апелляционного определения судебная коллегия исключила назначение дополнительного наказания, в остальной части приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения.

Фото: smartik.ru

Оставить комментарий

Лента новостей

Трое мужчин ушли на СВО из брянской семьи Кривченковых  

Два участка земли в Выгоничском районе продали с нарушениями

Жителя города Карачева судят за смерть сожительницы

В Брянской области начнет действовать пожароопасный сезон на землях лесного фонда

В Брянской области охотникам припомнили прошлогодние нарушения и изъяли оружие

Фермеров позвали в Новозыбков для участия в ярмарке выходного дня

В Брянской области сотрудники Росгвардии спасли раненого при атаке ВСУ мужчину 

В брянской Радице-Крыловке подожгли сухую траву

70 пожаров потушено за сутки в Брянской области

В Сураже ночью сгорел автомобиль

Президент наградил сотрудника филиала фонда «Защитники Отечества» по Брянской области 

Подросток на мотоцикле влетел в грузовик и погиб в Брянской области

20-летняя прелестница заочно обольстила жителя Брянской области, деньги он отдал сам

Суземку Брянской области атаковали ВСУ, убита женщина

Дом Шмеленга в Клинцах находится под угрозой разрушения

В Брянской области бдительность и внимание сотрудниц почтового отделения спасли от мошенников  селянку

Брянская полиция показала работу в кабинетах обвиняемых в крупных взятках  управленцах РЖД

Два работника ОАО «РЖД» задержаны в Брянске за взяточничество

Улице Наримановской в Новозыбкове очень нужен ремонт

В реанимацию Новозыбковской ЦРБ госпитализировали упавшую дома женщину

Баня сгорела на окраине Новозыбкова

Какие законы вступают в силу в апреле

В Брянске больная диабетом покупала лекарства за свои средства