Адвокат бывшего проректора брянского вуза попытался обжаловать приговор по делу о взятках

Адвокат бывшего проректора брянского вуза попытался обжаловать приговор по делу о взятках

Ранее виновной было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в полтора миллиона рублей.

Брянский областной суд накануне, 10 апреля, рассмотрел жалобу защитника бывшего проректора по научной и инновационной деятельности Брянского государственного инженерно-технологического университета. Она была осуждена за получение взяток в значительном и крупном размерах, всего четыре эпизода (ч. 2 ст. 290 УК РФ и п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ).

Фигурантка дела получила от четырех подчиненных взятки на общую сумму более 800 тысяч рублей за общее покровительство по службе. Взамен взяткодателям начислялись стимулирующие и премиальные выплаты, предоставлялась возможность беспрепятственно осуществлять трудовую деятельность в вузе.

Свою вину подсудимая не признала и сообщила, что по указанию руководства вуза выписывала премии подчинённым, которые отдавали ей часть полученных денег.

Приговором Советского районного суда Брянска виновной назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 1,5 млн рублей, а также ее лишили права в ближайшие пять лет занимать определенные должности.

Защитник осужденной обжаловал приговор и просил переквалифицировать действия подзащитной на ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Адвокат аргументировал, что полученные деньги осужденная использовала на нужны учебного заведения, а собственной корыстной заинтересованности не имела.

Однако рассмотрев материалы дела, судебная коллегия доводы защиты признала несостоятельными и отметила, что инициатива в получении денег исходила от самой осужденной, а доказательств того, что эти средства были потрачены исключительно на нужды университета, в деле не имеется.

При вынесении апелляционного определения судебная коллегия исключила назначение дополнительного наказания, в остальной части приговор суда первой инстанции оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника – без удовлетворения.

Фото: smartik.ru

Оставить комментарий

Лента новостей

В Стародубе на три дня закроют баню

Украинские дроны сбиты над Брянской областью

На чем только в Брянской области не делают деньги

Теннисист из Брянска завоевал золото международного турнира

35-летний отец-мучитель в Комаричском районе жестоко обращался с дочерью

В брянское Хотылево для создания красивых клумб требуются многолетние цветы и растения

Украинские дроны продолжают атаковать Брянскую область

Пять интересных моделей люстр Freya

Жителей Брянщины захватила цифровая ностальгия

Ветеран специальной военной операции из Клинцов готовится к туру всероссийского чемпионата

Четырехлетний период ремонта улицы Димитрова в Брянске близок к финалу

В Брянской области отражают украинскую атаку дронов

Инспектор встретил в брянском лесу медведя и схватился за гаджет

В Новозыбковском районе 82-летняя женщина заблудилась в лесу

Жители Новозыбкова продолжили тему разметки на разбитых дорогах Новозыбкова

Ветерана СВО из Трубчевска направили на реабилитацию в санаторий, с ним отдыхает и супруга

В Брянской области много бездетных семей

В Брянской области вырос тариф на вывоз мусора

Перевернувшийся прицеп убил пастуха в Клетне

Житель Погарского района изолирован от общества за разбой, избиение и похищение женщины 

42-летний житель Клинцов провернул аферу с бюджетными деньгами

В колонию на три года отправлен бывший замначальника МБУ «Дорожное управление г. Брянска»

Лже мама из Дятьково получила выплаты на двух несуществующих детей