Товаровед из Брянска неудачно обжаловала приговор за множественные переломы у продавца

Брянский областной суд оставил без изменения приговор, вынесенный товароведу магазина «Магнит» по ч. 1 ст. 216 УК РФ.

Суд первой инстанции установил, что товаровед магазина «Магнит» Брянского филиала АО «Тандер», являясь лицом, ответственным за безопасность погрузочно-разгрузочных работ при приемке товара, привлекла для разгрузки продавщиц, одну из которых попросила переместить в подсобную зону термобокс с охлажденным мясом.
При развороте термобокс упал на продавщицу, получившую множественные переломы, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В суде женщина вину не признала, сообщив, что не могла проконтролировать действия потерпевшей, так как сама принимала участие в разгрузке товара, который требовалось разгрузить оперативно, чтобы не было штрафов.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, приговором Фокинского районного суда Брянска виновной было назначено наказание в виде 1 года 6 мес. ограничения свободы.

В апелляционной инстанции защитник осужденной просила приговор отменить и оправдать свою подзащитную в связи с отсутствием состава преступления. По мнению адвоката, фигурантка дела не могла предотвратить самовольные действия со стороны потерпевшей, а нарушение требований охраны труда допущено руководством магазина и АО «Тандер».

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции согласился с выводами Фокинского районного суда, признавшего, что осужденная допустила нахождение потерпевшей за пределами площадки для приемки товара во время разворота термобокса и не убедилась в безопасности его маневрирования. Доводы о том, что несчастный случай произошел по вине самой потерпевшей, также признаны несостоятельными, так как именно товаровед обязана была контролировать выполнение правил безопасного ведения работ и пресекать факты нарушений.

Приговор оставлен без изменения, жалоба защитника осужденной – без удовлетворения.