В начале июля мы рассказывали историю о том, как участковый уполномоченный полиции ОП-3 УМВД России по городу Брянску Крылова Д.Е. в течение трех лет предоставлял неполные и недостоверные сведения о доходах и обязательствах имущественного характера.
В частности, он не указал сведения об одном из банковских счетов, на который поступили денежные средства в сумме более 855 тысяч рублей, о заключении договора об участии в долевом строительстве квартиры в Московской области общей стоимостью около восьми миллионов рублей и заключении договора уступки права требования на приобретение в Московской области двухуровневого подземного гаража.
В итоге, полицейского уволили. Однако он не пожелал принять свою участь и подал в суд, требуя признать увольнение незаконным и подлежащими отмене.
Гражданское дело рассматривалось с участием прокурора, который поддержал доводы представителя УМВД России по Брянской области. Прокурор посчитал, что в судебном процессе нашли подтверждение факты совершения истцом дисциплинарного проступка, послужившего основанием для утраты доверия со стороны работодателя и увольнения.
Решением Советского районного суда города Брянска от 11 августа исковые требования оставлены без удовлетворения.