45-летняя женщина, которая держала ребенка под замком и довела до истощения, утверждала, что ее вина не доказана.
Жуткая история, за развитием которой следила вся страна, получила свое продолжение. Как выяснилось, осужденная за жестокое обращение с ребенком уже бывшая приемная мать, не согласилась с приговором суда.
Осужденная и ее адвокат обжаловали приговор, полагая, что вина в совершении преступлений не доказана, а наказание является чрезмерно суровым.
Напомним, что суд приговорил виновную к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, и дополнительному наказанию в виде 2 лет лишения права заниматься деятельностью по воспитанию приемных детей. Также удовлетворен гражданский иск представителя потерпевшей о взыскании в пользу девочки морального вреда на сумму 500 тысяч рублей, а также материального ущерба на сумму более 38 тысяч рублей.
БрянскНОВОСТИ.RU ранее рассказывали, что ребенок жил в затхлой, захламленной комнате под навесным замком, девочке давали небольшие порции однообразной еды. 7-летнюю Ирину в мае 2020 года случайно обнаружил запертой в комнате сосед. Девочка была истощена. Ее доставили в областную детскую больницу №1. У ребенка диагностировано общее переохлаждение, обморожение ног, девочка не садилась и не ходила, при росте в 93 см весила всего 9 кг. Ребенка сначала выхаживали врачи, затем ей предстоял курс реабилитации и социализации в Карачевском доме ребенка. Сейчас ребенок живет в новой семье.
Апелляцию рассмотрела судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда. Сторона обвинения также напомнила, что приемная мать уклонялась от посещения медицинских учреждений для оказания малолетней необходимой квалифицированной помощи, что способствовало обострению заболеваний ребенка. В результате девочке причинен тяжкий вред здоровью.
Кроме того, женщина, обманув сотрудников комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации, получила со счета приемной дочери более 38 тыс. рублей. Для этого злоумышленница сообщила недостоверную информацию о том, что якобы собирается приобрести коляску, качели и велосипед, однако потратила денежные средства на личные нужды.
С учетом мнения представителя прокуратуры области апелляционные жалобы суд оставил без удовлетворения, а приговор – без изменения.