Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области: Вступил в силу приговор сотруднице ГКУ БО “Безопасный регион”, осужденной за получение взятки в особо крупном размере.
26 февраля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению прокурора и апелляционным жалобам стороны защиты на приговор Бежицкого районного суда г. Брянска, в соответствии с которым Е.В. Самок была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Суд первой инстанции установил, что фигурантка дела, замещая должность ведущего специалиста по закупкам группы государственных закупок ГКУ БО “Безопасный регион”, получила от индивидуального предпринимателя взятку в размере 2 505 000 рублей за оказание ему содействия при закупках по государственным контрактам.
Суд назначил виновной наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 5 010 000 рублей, а также с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года.
В апелляционных жалобах сторона защиты просила вынести оправдательный приговор в связи с отсутствием в действиях Самок состава преступления, ссылаясь на то, что заключенные контракты законны и до сих пор не отменены, а подозреваемый в даче взятки оговаривает осужденную.
Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда признала доводы стороны защиты несостоятельными, так как отсутствие претензий к заключенным государственным контрактам и их исполнению не свидетельствует о том, что в действиях осужденной не было состава преступления. Суд не установил причин для оговора Самок, подтвердив выводы нижестоящего суда. Между тем, приговор был изменен, исключено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности на государственной и муниципальной службе, поскольку осужденная на момент совершения преступления ни на государственной службе, ни в органах местного самоуправления не работала, а занимала должность ведущего специалиста в бюджетном учреждении.