Помогли юридические тонкости. Мужчина обратился в Брянский областной суд с жалобой на постановление административной комиссии муниципального образования “Рогнединский район” и на решение судьи Дубровского районного суда, в соответствии с которыми он был привлечен к административной ответственности за нарушение правил благоустройства по ст. 15 Закона Брянской области “Об административных правонарушениях на территории Брянской области”. Административная комиссия установила, что житель Рогнедино осуществлял выпас коз на детской площадке, в связи с чем назначила ему административный штраф в размере 2000 рублей. Дубровский районный суд оставил постановление комиссии без изменения.
В жалобе хозяин животных просил отменить вынесенные акты.
Изучив материалы дела, Брянский областной суд установил, что должностное лицо администрации Рогнединского района не вручило владельцу коз предписание о необходимости устранения нарушений и не указало, до какого срока они должны быть устранены. Помимо этого, письменные объяснения свидетелей областной суд признал недопустимыми доказательствами, поскольку свидетелям не разъяснили их права, обязанности и ответственность.
Оспариваемые акты были отменены в связи с недоказанностью обстоятельств, жалоба заявителя — удовлетворена.