Иск о признании недействительным договора дарения 1/3 доли гаража. Истец утверждает, что сделка была фактически возмездной и призвана избежать запрета на регистрационные действия, а также считала договор кабальным из‑за сложного финансового положения; просила вернуть стороны в первоначальное положение и взыскать 25 000 рублей компенсации морального вреда.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований: доводы о возмездности сделки не подтвердились, наличие долгов не отменяет свободы договора, а истец осознавала юридическую природу сделки. В апелляции истец настаивала, что бабушка обещала продать гараж и передать деньги на погашение долгов, но не выполнила обещание.
Брянский областной суд счёл доводы несостоятельными из‑за отсутствия доказательств и оставил решение без изменения, а жалобу — без удовлетворения