Как установили в суде, причина в том, что собственник магазина и хозяин собаки не рассчитал длину цепи, на которой содержал животное. ЧП произошло 2 сентября 2024 года. Мужчина приехал в магазин в Супонево, чтобы купить запчасти для автомобиля. На прилегающей к магазину территории находилась собака, которая была привязана. Но когда покупатель проходил мимо, собака напала на него, укусив за ногу и ягодицу, причинив вред здоровью средней тяжести. В связи с этим истец обратился в суд и просил взыскать с предпринимателя компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, а также материальный ущерб. Его поддержали в суде.
В апелляционной жалобе ответчик просил решение суда отменить, полагая размер компенсации морального вреда завышенным, а также не соглашаясь со стоимостью испорченной одежды истца.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что нижестоящий суд, устанавливая размер компенсации морального вреда, в полной мере учел характер и тяжесть физических и нравственных страданий истца, а также виновное поведение ответчика, который не принял достаточных мер к обеспечению безопасности находящихся рядом с животным граждан. Помимо этого, предприниматель не предоставил доказательств иной стоимости испорченной одежды.
Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.