Мальчик попал в ДТП, когда на спор перебегал дорогу в неположенном месте. От столкновения автомобиль получил механические повреждения, в связи с чем собственница автомобиля (за рулем была не она) просила взыскать с родителей ребенка материальный ущерб в размере 640 000 рублей.
Мать несовершеннолетнего исковые требования не признала и обратились со встречным иском к собственнице автомобиля и водителю, в котором просила взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, а в пользу сына — 1 500 000 рублей. Ответчица ссылалась на то, что в результате ДТП здоровью ее ребенка был причинен тяжкий вред.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что ДТП произошло по причине грубой неосторожности со стороны несовершеннолетнего ответчика, который на спор с друзьями перебегал дорогу в неположенном месте. Исходя из этого, суд частично удовлетворил заявленные требования и взыскал с подростка в пользу собственницы транспортного средства 333 688 рублей. При этом суд указал, что в случае отсутствия у ребенка денег, обязанность по возмещению вреда лежит на его родителях в равных долях.
Также суд частично удовлетворил встречные требования и взыскал с водителя автомобиля компенсацию морального вреда: в пользу матери – 100 000 рублей, в пользу несовершеннолетнего – 300 000 рублей.
В апелляционной жалобе водитель просил решение отменить, ссылаясь на отсутствие своей вины в ДТП.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что ответственность водителя в силу закона наступает независимо от наличия или отсутствия вины. Между тем, учитывая фактические обстоятельства дела и грубую неосторожность со стороны несовершеннолетнего, суд изменил решение и снизил размер компенсации морального вреда: матери – до 15 000 рублей, несовершеннолетнему – до 80 000 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.