По сути, наказана за игнор требований от поставщика услуги и не вовремя улаженные договоренности.
АО “Чистая планета” обратилось в Почепский районный суд с иском к местной жительнице о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Ответчице на праве собственности принадлежит нежилое помещение в многоквартирном доме, где располагается магазин детских товаров. За 3 года накопилась задолженность в размере 46 042 рублей, в суде к ней просили приплюсовать неустойку в размере в размере 15 412 рублей, а также судебные расходы.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что факт оказания истцом услуг по обращению с ТКО подтверждается представленными доказательствами, и удовлетворил требования АО “Чистая планета” в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчица просила решение суда отменить, ссылаясь на то, что в спорный период предпринимательская деятельность в нежилом помещении не осуществлялась, в связи с чем расчет задолженности, исходя из нормативов для предприятий торговли, применению не подлежит.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда определила, что ответчица не направляла в адрес истца акт о закрытии деятельности на данном объекте, либо заявление о приостановлении своей предпринимательской деятельности.
Решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.