25 июня Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционным жалобам двух бывших сотрудников ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области и их адвокатов на приговор Клинцовского городского суда от 11 февраля 2025 года, вынесенный на основании обвинительного вердикта присяжных.
Василий Добросердов признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего), и преступления, предусмотренного п.п. “а”, “в” ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких последствий).
Сергей Зайцев признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного п.”а” ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия), и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию).
Присяжными установлено, что бывшие сотрудники ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, выполняя свои должностные обязанности, избили одного из прибывших для отбывания наказания за неисполнение их требований. Добросердов нанес, в том числе удары, приведшие к разрыву селезенки и смерти потерпевшего.
Добросердову назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Зайцеву – 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
В апелляционных жалобах Добросердов и его адвокат просили вынести оправдательный приговор, либо направить дело на новое рассмотрение. Зайцев и его защитник просили также вынести оправдательный приговор, либо смягчить наказание, применив условное осуждение. Осужденные и их адвокаты ссылались, в том числе на процессуальные нарушения, допущенные при судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей, указывая, в частности, на то, что сторона обвинения формировала у присяжных негативный образ подсудимых.
Доводы стороны защиты в части процессуальных нарушений были тщательно проверены судебной коллегией по уголовным делам Брянского областного суда и не нашли своего подтверждения.