Больного ВИЧ белоруса хотели выдворить из Брянской области

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области вынесло решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации гражданина Беларуси, больного ВИЧ-инфекцией. Гражданин Беларуси обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить данное решение. Брянский областной суд защитил его право на пребывание в России.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что решение о нежелательности пребывания не принимается в отношении иностранных граждан, страдающих ВИЧ-инфекцией, если они имеют членов семьи, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и не нарушают законодательство Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции.
Материалы дела подтверждают, что истец на постоянной основе получает лечение в Беларуси, а в Брянской области проживает его мать.
В связи с этим суд удовлетворил требования истца и отменил решение о нежелательности пребывания на территории РФ, вынесенное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области.

Административный ответчик обжаловал это решение в Брянском областном суде.

Изучив материалы дела и выслушав мнения сторон, судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции. В соответствии с Конституцией РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Вместе с этим ответчик не привел обстоятельств, свидетельствующих о том, что пребывание истца на территории РФ создает реальную угрозу здоровью населения, а принятое им решение о нежелательности пребывания представляет собой серьезное вмешательство в сферу личной и семейной жизни и не является оправданной мерой, соразмерной преследуемой цели.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба административного ответчика – без удовлетворения.

Оставить комментарий

Лента новостей

Пожилой мужчина попал под атаку ВСУ

Три человека ранены при атаке ВСУ в Брянской области

Десятки украинских дронов сбиты над Брянской областью

Брянская народная сказка понравилась зрителю

Очередной вечер без воды провели жители Новозыбкова

Расширен список ветеранов СВО, имеющих право на санаторно‑курортное лечение по ОМС

Под атаку ВСУ в Брянской области попали дома, техника и люди

Удар украинского дрона разбил экскаватор, ранены четверо в Брянской области

Губернатор Брянской области опубликовал фото последствий атаки ВСУ на рейсовый автобус

Рейсовый автобус атакован ВСУ в Брянской области

Продолжают поступать жалобы на отсутствие уличного освещения в Новозыбкове

Украинский дрон убил пенсионера в Брянской области

Плановые отключения электричества в Брянской области

Бюст Петровского назвали в БГУ компасом в мире науки

Специалист из Навлинского района получила награду на международном конкурсе

В селе Сетолово Почепского района высадили 60 сосен и дубов

В зоне СВО погиб наш земляк из Трубчевского района 

Пять украинских дронов сбиты над Брянской областью

В Брянской области ребёнок не смог оплатить проезд в автобусе из‑за сбоя карты — и его высадили

Единое пособие на детей проиндексируют с начала года

В Новозыбковском округе частично возвращаются к очному обучению

В Брянской области можно поклониться мощам святителя Луки Крымского

В Брянске не будет воды на двух улицах