Больного ВИЧ белоруса хотели выдворить из Брянской области

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области вынесло решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации гражданина Беларуси, больного ВИЧ-инфекцией. Гражданин Беларуси обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить данное решение. Брянский областной суд защитил его право на пребывание в России.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что решение о нежелательности пребывания не принимается в отношении иностранных граждан, страдающих ВИЧ-инфекцией, если они имеют членов семьи, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и не нарушают законодательство Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции.
Материалы дела подтверждают, что истец на постоянной основе получает лечение в Беларуси, а в Брянской области проживает его мать.
В связи с этим суд удовлетворил требования истца и отменил решение о нежелательности пребывания на территории РФ, вынесенное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области.

Административный ответчик обжаловал это решение в Брянском областном суде.

Изучив материалы дела и выслушав мнения сторон, судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции. В соответствии с Конституцией РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Вместе с этим ответчик не привел обстоятельств, свидетельствующих о том, что пребывание истца на территории РФ создает реальную угрозу здоровью населения, а принятое им решение о нежелательности пребывания представляет собой серьезное вмешательство в сферу личной и семейной жизни и не является оправданной мерой, соразмерной преследуемой цели.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба административного ответчика – без удовлетворения.

Оставить комментарий

Лента новостей

Молодой фельдшер в Трубчевске работает под руководством опытного наставника

Поставщик сорвал контракт по поставке дизелей брянской мэрии

Житель Новозыбкова получил матпомощь на развитие бизнеса, а купил автомобиль

Жителя Трубчевска лишили водительских прав

Брянский следком помог отремонтировать участок дороги в Бежице

Кладовщик с трудом уволилась из брянской компании, а зарплату «выбивала» с помощью приставов

Спасатели Брянской области сегодня выезжали к месту ДТП

На Первомайской в Новозыбкове столкнулись две иномарки

Брянские энергетики «Россети Центр» провели урок электробезопасности в детском оздоровительном комплексе «Лесной»

Пугали пожилых жителей Брянска утечкой газа и обворовывали

В Брянске осуждены 16 членов табачной банды

В Брянской области утонули 17 человек 

В Брянской области мужчина госпитализирован с сильными ожогами 

В Брянской области зароют движение автомобилей через переезд на станции Полужье  

Три района Брянской области атаковали ВСУ, ранены три человека

В Новозыбкове трое молодых людей осуждены за кражи

В Брянской области стали чаще покупать жилье в ипотеку

Тройное ДТП в Унече Брянской области

Осужден развратник из Жуковки

Пьяного жителя Севска высадили из машины в Брянске

По домашний арест посадили поджигателя из Жуковки

Госдума продлила «гаражную амнистию» еще на пять лет — до 1 сентября 2031 года

В Брянске осужден мужчина за дачу взятки, два миллиона рублей конфискованы