Больного ВИЧ белоруса хотели выдворить из Брянской области

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области вынесло решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации гражданина Беларуси, больного ВИЧ-инфекцией. Гражданин Беларуси обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить данное решение. Брянский областной суд защитил его право на пребывание в России.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что решение о нежелательности пребывания не принимается в отношении иностранных граждан, страдающих ВИЧ-инфекцией, если они имеют членов семьи, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, и не нарушают законодательство Российской Федерации о предупреждении распространения ВИЧ-инфекции.
Материалы дела подтверждают, что истец на постоянной основе получает лечение в Беларуси, а в Брянской области проживает его мать.
В связи с этим суд удовлетворил требования истца и отменил решение о нежелательности пребывания на территории РФ, вынесенное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области.

Административный ответчик обжаловал это решение в Брянском областном суде.

Изучив материалы дела и выслушав мнения сторон, судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции. В соответствии с Конституцией РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Вместе с этим ответчик не привел обстоятельств, свидетельствующих о том, что пребывание истца на территории РФ создает реальную угрозу здоровью населения, а принятое им решение о нежелательности пребывания представляет собой серьезное вмешательство в сферу личной и семейной жизни и не является оправданной мерой, соразмерной преследуемой цели.

Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба административного ответчика – без удовлетворения.

Оставить комментарий

Лента новостей

Украинский дрон сбит над Брянской областью

Какие законы и нормы вступают в силу с 1 сентября и касаются ветеринарных правил

Посетителям пляжа запретили выгуливать животных на оборудованных для купания территориях

Новозыбковская детвора встречает школу в основном здоровой

Коллекторы теперь не смогут общаться с должниками анонимно

Первосентябрьская жара в Брянской области

Украинский дрон сбит над Брянской областью

Украинские дроны атаковали агропромышленные объекты в трех районах Брянской области

Украинские дроны атакуют Климовский и Суземский районы, есть раненые

В Дятьковском районе сбиты два пешехода, один погиб

Мужчина получил ожоги при пожаре в жилом доме в Сельцо

До 31 градуса тепла в последний день лета в Брянской области

Сотни тысяч рублей удалось выманить аферистам у жителя Новозыбкова

Ушла с поста бессменная председатель профсоюза медиков в Новозыбкове

Жителю Трубчевского района вернут потраченные за льготное лекарство деньги и немножко добавят за моральный вред

У кого там пенсия маленькая? Пенсионерка из Стародубского района смогла присвоить больше миллиона

Житель Сельцо прикинулся малоимущим и получил соцконтракт

Вор в Брянске набил рюкзак рыбой и напитками и смылся

Основные законы, вступающие в силу в сентябре

Участок автодороги М3 «Украина» станет платным, предусмотрен альтернативный путь

Призывников будут забирать в армию круглый год

Как обманывают жителей Брянской области под предлогом доступа к домофону

В Брянской области за минувшие сутки потушено четыре пожара, пострадавших нет