Прокурорская проверка вскрыла грубые нарушения антикоррупционного законодательства в деятельности Департамента образования и науки Брянской области

Не были приняты меры по урегулированию конфликта интересов и соблюдению антикоррупционного законодательства в ГБПОУ «Брянский строительный колледж им. профессора Н.Е. Жуковского». Директор колледжа принял на работу в возглавляемое им учреждение свою супругу на должность методиста, а затем руководителя учебно-методического отдела. При этом, как требует законодательство, уведомление о возникшем конфликте интересов в Департамент образования и науки Брянской области не направил.

Кроме того, женщина осуществляла трудовую деятельность в колледже в 2021-2024 гг., будучи судимой за получение взятки. Директор колледжа, обладая этой информацией, не отстранил ее от работы, что является прямым нарушением требований статей 331 и 331.1 Трудового кодекса РФ.

Прокуратура внесла в Департамент образования и науки представление об устранении нарушений, которое было рассмотрено формально. Директор колледжа был лишь привлечен к дисциплинарной ответственности. Между тем не дана оценка факту сокрытия конфликта интересов при приеме супруги на работу и осуществлении ею педагогической деятельности до снятия судимости.

Считая меры, принятые Департаментом, недостаточными и не соответствующими закону, прокурор Сергей Голованчиков обратился в суд с исковым заявлением, в котором потребовал признать незаконным приказ Департамента о привлечении директора колледжа к дисциплинарной ответственности в виде выговора, возложить обязанность изменить формулировку распоряжения о применении дисциплинарного взыскания с выговора на «увольнение в связи с утратой доверия», а также расторгнуть с ним трудовой договор по основанию утраты доверия (п. 7.1 ст. 81 ТК РФ) за непринятие мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, стороной которого он являлся.

Иск был направлен в Советский районный суд  Брянска.

Бездействие и формализм Департамента образования в ответ на представление прокуратуры вынудили надзорное ведомство обратиться в суд, требуя увольнения директора по утрате доверия. Этот случай ставит серьезные вопросы о реальном контроле за соблюдением антикоррупционного законодательства и защите образовательной среды от лиц, дискредитировавших себя.

 

Оставить комментарий

Лента новостей

В страшном ДТП в Брянской области никто не погиб

В Новозыбкове мотоциклист столкнулся с иномаркой и скрылся

Нежилой дом сгорел в Новозыбкове Брянской области

Около трех часов были обесточены ряд улиц Новозыбкова 

Жителя Белгорода задержали с наркотиками в Брянской области

В Брянск добились ремонта заливаемой в дожди придомовой территории

В Брянске юные мотогонщики извинились за проступок

Полвека музея дятьковского хрусталя 

Жители Брянской области «решают» дела на миллионы с незнакомцами по телефону и теряют деньги

«В мобилизации нет никакой необходимости»

Явившись на исправительные работы пьяным, житель Брянска решил дать взятку

Пояснение о минутах на прием пациента врачом

Регистрация брака под номером 500 состоялась в Брянске

В здания судов пытались пронести тысячи запрещенных предметов, в основном холодное оружие

Осенью планируют завершить реставрацию уникальной усадьбы в Брянске

Три участка дорог отремонтируют в Брянске

Брянский вокзал, как место доступной всем экспозиции об истории нашего региона

Каких клещей можно встретить в Брянской области и как этой встречи избежать

Вор в Брянске специализировался на краже виски и коньяка

Вороватая работница устроилась в Брянске в пункт выдачи заказов

Украденный в Брянске мопед нашли и вернули владельцу

Спасибо донорам Брянской области за спасенные жизни

Полмиллиона рублей морального вреда взыскали с УК в Брянской области