11 февраля поступила жалоба гражданина, в которой он утверждает, что не нарушал Правил дорожного движения и не понимает в чем нарушение.
Как пояснили в ГИБДД, в соответствии с п. 13.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993: «Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора».
В инспекции утверждают, что водитель транспортного средства обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией при запрещающем сигнале светофора.
В ходе комиссионного (с участием ГКУ Брянской области «Безопасный регион, МБУ «ДУ» г. Брянска и ОГИБДД УМВД России по г. Брянску) обследования участка улично-дорожной сети на пересечении ул. Никитина — ул. Пушкина г. Брянска, установлено, что техническое средство автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения и имеющиеся дорожные знаки, применены в соответствии с действующим законодательством.
Только в январе сотрудниками ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области вынесено 30 220 постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, зафиксированных техническими средствами автоматической фиксации.
Из них, на 395 поступили жалобы об отмене постановлений по различным основаниям. Основная причина обжалования – управление транспортным средством не собственником, а иным лицом, допущенным к управлению.