Верховный суд восстановил полномочия судье, который писал жалобы на коллег.
Коллегия по дисциплинарным спорам Верховного суда рассмотрела дело судьи из Брянска. Его лишили мантии за дисциплинарный проступок. По мнению ККС региона, он заключался в том, что судья писал жалобы на коллег, рассуждая о их личной жизни, а так делать неэтично. Судья обжаловал взыскание в Верховном суде.
Сегодня, 31 марта, стало известно, что служитель Фемиды выиграл процесс.
Как сообщает издание «Право.Ru», судья 9 квалификационного класса Константин Устинов более шести лет работал судьей в райсудах Брянской области. Но в 2020 году, когда он работал в Фокинском районном суде Брянска, у него начались проблемы с коллегами. Устинов пояснил, что после проверки его работы он был вызван в областной суд, где его стали заставлять уйти в мировые судьи, утверждая, что работать в должности федерального судьи все равно не дадут. Судью, по его словам, назвали эгоистом и циником, давая характеристики и его воспитанию, и его родителям.
Константин Устинов решил отстаивать честь и достоинство, а также профессиональную репутацию. Он направил ряд обращений и жалоб на действия судей, проводивших в отношении него проверку.
Жалобы после проверки были признаны необоснованными, а судью Константина Устинова в результате оставили без мантии. Решение о прекращении его полномочий, как выяснилось, было принято именно из-за чрезмерных жалоб.
В Верховном суде Устинов заявил, что факт того, что обстоятельства из жалоб были недоказанными, не позволяет сделать вывод, что такие жалобы – проступок. Иначе непонятно, как вообще судья должен защищать свои права.
Представитель ККС в ходе своего выступления подчеркивал, что никакой предвзятости к Устинову со стороны судей облсуда не было, а вот его поведение – необоснованные жалобы – вполне могут рассматриваться как проступок.
– Судья жалуется на коллег, и его доводы не находят подтверждения, и судью всегда лишают полномочий – у вас такая практика? — поинтересовались в ВС у представителя квалифколлегии.
– У нас такого никогда не было, – признался тот.
После совещания дисциплинарная коллегия приняла решение удовлетворить жалобу Устинова.
Право.Ru https://pravo.ru/story/230494/?desc_tv_4=
Фото: info-rm.com, Управление мировой юстиции Брянской области